24 setembre, 2019

Així ho ha sentenciat l’advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea, el qual determina que els afectats podrien portar els seus casos a judici

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha presentat les seves conclusions pel que fa a la polèmica de l’IRPH. Així doncs, ha estipulat que l’índex pot ser abusiu per manca de transparència, fet que suposa una molt bona notícia per tots els afectats. D’aquesta manera, s’obre la porta a que s’anul·lin judicialment aquest tipus d’hipoteques.

L’advocat general del TJUE, Maciej Szpunar, considera que la fórmula utilitzada per calcular l’IRPH és massa “complexa”, fet que dificulta que el consumidor pugui prendre una decisió al respecte “amb ple coneixement de la causa”.

Si bé és cert que tal afirmació no és vinculant, és important esmentar que les decisions dels jutges solen ajustar-se molt a les valoracions del TJUE.

Retorn dels interessos pagats

Tal com exposa ‘Diario 16’, a un afectat per l’IRPH se li haurien de retornar tots els interessos que ha pagat al llarg dels anys si la mesura es fes efectiva. Això com es tradueix en diners?

En aquest sentit, l’esmentat mitjà posa el següent exemple: “Per una hipoteca de 180.000 € signada l’any 2000 a 30 anys amb un diferencial del 0,5 %, l’afectat podria recuperar al voltant de 140.000€”. També s’indica que en cas que l’índex fos substituït per l’Euríbor, la xifra seria de 37.000 €.